суббота, 27 февраля 2010 г.

не вижу логики, господа...

блогосфера рунета негодует. в центре флуда события двухдневной давности: авария на ленинском проспекте, в которой погибли две женщины и пострадал вице-президент Лукойла (курирующий службу безопасности компании).
существует две версии: официальная и, как пишут блоггеры, реальная.
по официальной версии дамы, ехавшие в ситроене выехали на встречную полосу и врезались в автомобиль мерседес, в котором находился вице-президент Лукойла.
по версии "реальной", подкрепленной письмом родственников, мерседес компании Лукойл выехал на встречную полосу, и врезавшись в ситроен стал причиной смерти двух женщин.
надо отметить, что вторая версия кажется мне наиболее реальной, учитывая факты на которые ссылаются родственники погибших в аварии.

а теперь к сабжу этого поста, т.е. в логике.
что делает Лукойл? по всей видимости желая как можно скорее замять это происшествие и выйти сухими из воды  используя всевозможные ресурсы (не будем копаться в деталях, но мы ведь реальные люди и знаем в какой стране мы живем)  версия происшествия строится исходя их их интересов (см. версию официальную).
что получает от этого компания? как-будто все замечательно: вице в больнице, он и его водитель ни в чем не виноваты, о компенсации погибшим и речи быть не моожет.
всё это становится причиной интернет-восстания, подкрепленного несколькими журналистами (в т.ч. с радиостанции Серебряный дождь), и, как следствие, появляется версия вторая, версия по всей видимости реальная и пугающая.
можно еще очень долго приводить цитаты из разных блогов и из статей, рассуждать о происшествии, негодовать от того в какой коррумпированной стране мы живем, но господа...мне хотелось бы сказать о другом.
у меня в голове не укладывается почему в Лукойле выбрали именно такой сценарий?
ведь можно было все сделать проще и репутация компании почти не пострадала бы.
судите сами:
- за рулем был не вице, а его водитель,
- на встречку выехать водитель вице-президента,
- вице-президент мог ведь и не знать о маневре своего подчиненного и не отдавать ему приказания о выезде на встречку,
- виноват водитель и точка.
далее, выплатить приличную сумму водителю (т.е. его семье, и через годик постараться вытащить его из кутуски),
выплатить очень красивую компенсацию семьям погибших дам, а учитывая что одна из них была известным доктором и на восьмом десятке продолжала врачебную практику, выплатить деньги и больнице в которой она работала. 
ведь Лукойл от этого ничего не потерял бы. не те масштабы.

ну а пока что блоггеры договорились не заправляться на заправках компании Лукойл. 
может и нам их поддержать?